Меню
Контакты
Реклама
Случайная ссылка
Назад в Как это работает.
(22)
Loading ...Сроки окупаемости
Сроки окупаемости солнечных коллекторов - это один из самых важных вопросов который следует изучить для принятия решения о покупке и установке гелиосистемы. Именно этот вопрос одним из первых задают наши клиенты. Мы предлагаем Вам самостоятельно убедится в эффективности и выгодности использования солнечного тепла. Ниже приведена таблица интенсивности солнечного излучения для нескольких городов Украины.
| Средний показатель за последние 22 года | Jan | Feb | Mar | Apr | May | Jun | Jul | Aug | Sep | Oct | Nov | Dec | Среднегодовой |
| г.Киев, Широта 50.5 N, Долгота 30.5 E | 1.69 | 2.56 | 3.15 | 3.49 | 4.71 | 4.19 | 4.48 | 4.40 | 3.14 | 2.44 | 1.39 | 1.44 | 3.10 |
| г.Львов, Широта 49.5 N, Долгота 24 E | 1.66 | 2.49 | 2.90 | 3.23 | 3.96 | 3.81 | 3.90 | 4.06 | 3.01 | 2.34 | 1.48 | 1.34 | 2.85 |
| г.Харьков, Широта 49.59 N, Долгота 46.13 E | 1.19 | 2.18 | 3.42 | 4.48 | 5.65 | 5.89 | 5.83 | 5.05 | 3.71 | 2.24 | 1.27 | 0.93 | 3.49 |
| г.Одесса, Широта 46.30 N, Долгота 30.46 E | 1.08 | 1.78 | 2.68 | 3.87 | 5.40 | 5.70 | 6.39 | 5.63 | 3.96 | 2.45 | 1.06 | 0.87 | 3.41 |
| г.Тернополь, Широта 49.33 N, Долгота 25.5 E | 1.09 | 1.86 | 2.85 | 3.85 | 4.84 | 5.00 | 4.93 | 4.51 | 3.08 | 1.91 | 1.09 | 0.85 | 2.99 |
| г.Ялта, Широта 44.29 N, Долгота 34.9 E | 1.27 | 2.06 | 3.05 | 4.30 | 5.44 | 5.84 | 6.20 | 5.34 | 4.07 | 2.67 | 1.55 | 1.07 | 3.58 |
| Посмотреть полный список городов Украины >>> | |||||||||||||
*
Введите данные о интенсивности солнечного излучения из таблицы выше, площадь ваших коллекторов, данные о стоимости 1 кВч энергии из таблицы ниже и дважды нажните кнопку "Расчитать". Вы получите данные по экономии энергии в кВч и в денежном выражении.
Как известно, солнечная энергия бесплатна. Однако, для использования этого ресурса всё же необходимы определённые затраты. Для использования энергии солнечного излучения потребуется:
1) Установка гелиосистемы способной улавливать солнечную энергию и передавать её используемой воде или теплоносителю по средством которого и будет осуществляться нагрев воды. Этот этап включает в себя затраты на приобретение самой системы и затраты на проведение инсталяционных работ (последнее, как правило, необходимо только в случае использования мощных закрытых активных систем, имеющих два контура и работающих при магистральном давлении водопровода).
2) Резервный источник энергии для наиболее эффективного функционирования гелиосистемы. Дело в том, что солнечные установки покрывают лишь часть Ваших энергетических затрат на получение тёплой воды и тепла для отопления помещений. В случае использования открытых пассивных систем дополнительного источника энергии не потребуется, но если речь идёт о более мощных установках, то потребуется резерв. С учётом климатических особенностей региона, характеризующегося умеренным климатом, Вы сможете покрыть примрно 50-70 % своих затрат (в первую очередь в зависимости от сезона), остальные 30 % придётся компенсировать за счёт дополнительного источника энергии (чаще всего это газовый котёл или электронагреватель). Однако даже в этом случае большую часть энергетических затрат можно покрыть неограниченным ресурсом солнечной энергии.
В таблице, приведенной ниже, можно сравнить стоимость энергии, полученной при использовании всех возможных традиционных энергоносителей. Несмотря на относительно невысокую стоимость энергоресурсов в Украине на сегодняшний день, годовые затраты на семью не выглядят такими оптимистичными, как можно было бы ожидать и это при том, что мы находимся на пороге значительного скачка цен энергоресурсов и в первую очередь наиболее широко используемых, таких, например, как природный газ.
Сравнение стоимости 1 кВт•час энергии, полученной на основе использования различных энергоносителей
|
Генерирующая система |
Удельная
теплота сгорания, кДж (на м3 или кг) |
Тепловая мощность, кВт • час |
КПД
системы
|
Стоимость единицы ресурса, грн. |
Стоимость
1 кВт • час |
Затраты, грн. на 1 человека* (на семью из 5 человек) |
||
|
сутки
|
месяц
30 суток
|
год
365 суток
|
||||||
|
ГАЗОВАЯ
|
||||||||
|
природный газ, м3
|
33500
|
9,31
|
0,90
|
0,98
|
0,12
|
0,21
(1,05)
|
6,30
(31,50)
|
76,65
(383,25)
|
|
сжиженный газ, м3
|
45200
|
12,56
|
2,00
|
0,18
|
0,32
(1,60)
|
9,60
(48,00)
|
116,80
(584,00)
|
|
|
ЖИДКОТОПЛИВНАЯ
|
||||||||
|
дизель, л
(плотность: 0,70) |
33600
|
9,33
|
0,85
|
6,70
|
1,21
|
2,12
(10,60)
|
63,60
(318,00)
|
773,80
(3869,00)
|
|
бензин, л
(плотность: 0,75) |
33400
|
9,28
|
6,20
|
1,05
|
1,84
(9,20)
|
55,20
(276,00)
|
671,60
(3358,00)
|
|
|
керосин, л
(плотность, δ: 0,80) |
43500
|
12,08
|
7,00
|
0,85
|
1,49
(7,45)
|
44,70
(223,50)
|
543,85
(2719,45)
|
|
|
ТВЁРДОТОПЛИВНАЯ
|
||||||||
|
кокс, кг
|
29300
|
8,14
|
0,70
|
2,25
|
0,39
|
0,68
(3,40)
|
20,40
(102,00)
|
248,20
(1241,00)
|
|
уголь каменный, кг |
27000
|
7,50
|
0,70
|
0,13
|
0,23
(1,15)
|
6,90
(34,50)
|
83,95
(419,75)
|
|
|
уголь бурый, кг
|
13000
|
3,61
|
0,40
|
0,16
|
0,28
(1,40)
|
8,40
(42,00)
|
102,20
(511,00)
|
|
|
торф, кг
|
12100
|
3,36
|
0,23
|
0,10
|
0,18
(0,90)
|
5,40
(27,00)
|
65,70
(328,50)
|
|
|
дрова, кг
|
12400
|
3,44
|
0,30
|
0,12
|
0,21
(1,05)
|
6,30
(31,50)
|
76,65
(383,25)
|
|
|
ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ
|
||||||||
|
электричество,
кВт • час |
3600
|
1
|
0,99
|
0,2436
|
0,25
(для организаций до 1грн.) |
0,44
(2,20)
|
13,20
(66,00)
|
160,60
(803,00)
|
|
* Усреднённое потребление горячей воды 1 человеком в сутки: 50 л (без учёта принятия ванн). Температура исходной воды для нагрева: 15 ˚С. Температура горячей воды: 45 ˚С. Для нагрева 1 л воды на 1 ˚С необходимо затратить 4,19 кДж. Необходимое количество энергии для обеспечения потребностей 1 человека (нагрев 50 л воды на 30 ˚С): 50л • 30˚С • 4,19 кДж = 6285 кДж. При: 1 кВт • ч = 3600 кДж, получаем: 6285 кДж / 3600сек = 1,75 кВт • час. Для семьи, состоящей из 5 человек: 1,75 кВт • час • 5 = 8,75 кВт • час. |
||||||||
Сроки окупаемости оборудования
В зависимости от типа и характеристик выбранного оборудования гелиоустановки окупают себя за срок от 2-х до 5-ти лет.
Следует учесть то, что начальные вложения на установку солнечного коллектора в разы выше по сравнению с традиционными системами теплоснабжения (газовые или электрические котлы) и составляет примерно 80USD за один кВтч энергии (примерно 1900USD за 1кВт мощности системы). Однако дальнейшее использование системы дает возможность получать всю вырабатываемую солнечной установкой энергию бесплатно!. Солнечные коллекторы способны обеспечивать до 100% потребностей в горячей воде и обеспечить от 50% до 70% экономии затрат на отопление. Производительность системы зависит от параметров солнечного излучения в конкретном регионе Украины. Например, для Киева этот параметр равен 3.1 кВтч в день на 1м2 (диапазон значений в течении года от 1.44 до 4.48). Это означает что солнечный коллектор на 30 вакуумных труб (площадь абсорбера 3.9м2) стоимостью 1500$ способен в среднем вырабатывать в Киеве 12.1кВтч в сутки (4412кВтч в год) или в Ялте(3.58кВтч/м2/сутки) 14кВтч в сутки (5100кВтч в год). Что в свою очередь дает возможность окупить вложения в установку солнечной установки в течении 2-5 лет в зависимости от используемого традиционного источника тепла и тарифов на энергоносители (тарифы на электроенергию и природный газ для частных лиц и для организаций отличаются в разы).
Наиболее экономически-эффективная конфигурация солнечных коллекторов в случае необходимости подогрева бассейна. В этом случае используется 100% среднегодовой вырабатываемой энергии, т.к. в летнее время, все избыточное тепло используется для нагрева бассейна.
Нужно вводить данные через . а не через ,
минимальная окупаемость не менее 10 лет
в лучшем случае
это если считать по тарифу 0.25грн. а если 0.8? и еще добавить затраты на получение расширенного лимита + уменьшить можность основного котла(покупать более дешевое оборудование)?
Если считать по тарифу 1,0 то срок окупаемости коллектора Коллектор СВК-А-15 минимум 15 лет, а для тарифа 0,25 минимум в 4 раза дольше. Остальное - лапша.
это как вы считали? у меня получается 3.5 года если считать только коллектор и тарифы по 1 грн. Если же добавить все остальное(бак, контроллер, рабочая станция, трубы) то 5-7 лет.
http://gyazo.com/d5e90885573df921268f7804d4cf4da9.png
Используя Вашу методику считаем: для Киева - уровень инсоляции 3.1 кВч/m2/день, что для 365 дней и площади 1.2 м2 будет 1357,8 кВч. При тарифе 1грн/кВч это будет 1357,8 грн. в год. Стоимость гелиосистемы с коллектором “Atmosfera CBK15A” - 2 436$, что по кусу НБУ на сегодня 7.9317 будет 19321,62 грн. Соответственно разделив стоимость гелиосистемы на производимую ей энергию получим период окупаемости 14,23 лет. Для тарифа 0.2436 период окупаемости будет “немного” больше. А хотелось 5…7 лет. Если пересчитывать на газ, а не на электоенергию, по существующим ценам для населения, то эти цифры увеличиваются примерно вдвое.
Хорошо, но давайте учтем то, что для устройства системы ГВС на электричестве или другом источнике надо подвести мощности + установить часть оборудования которое заложено в гелиосистеме + заплатить за работы. Например: установка электрического бойлера это затраты на тот же бойлер, щиток, работы по установке подключению. А только бойлер это 50% стоимости гелиосистемы. Или вы собираетесь напрямую с электрического столба горячую воду в кран потребителю доставлять?
Уважаемый администратор, Вы постоянно вешаете лапшу, а не приводите профессиональные аргументы. Электрический бойлер 80 л. - от 700 гр., просто включается в розетку (1.5 кВт, меньше бытового утюга). Когда вы гладите штаны дома, вы не тяните провода со столба к утюгу, как Вы упоминали выше. Далее два гибких шланга от 30 гр. за шт., два тройника, два шаровых крана + монтажные работы (у Вас 10% от стоимости оборудования). Итого можно вложиться в 1000 … 1100 гр, пусть даже 1500 гр. А вы говорите о стоимости 10000 (половина от стоимости гелиосистемы). Поэтому предлагаю окончить полемику, предпочтительнее диалог, как сделать систему более дешевой (доступной) и с меньшими сроками окупаемости.
ну если вам нужна вода для мыть посуду и один раз в день принять душ - 80л бойлер конечно хватит. и в гелиосистему тоже можно поставить 80л бойлер.
но к сожалению уже на 3-х человек утром душ принять вам не хватит. А это вопрос комфорта.
Я не буду утверждать, что на все дачные домики надо установить гелиосистемы. Естественно гелиосистема будет более окупаема чем больше на объекте расход горячей воды. Гелиосистема это решение для современного, комфортного и дорогого жилья, где жители привыкли не принимать полухолодный душ один раз в день, а тешить себя ваннами и джакузи по 2 раза в день. А это расход о несколько тонн горячей воды в день! Обычно владелец такого жилья не задается вопросом о том поставить себе 1.5кв 80 литров бойлер или дорогой газовый котел. И тогда гелиосистема выглядит привлекательно.
По вашим аргументом - сдаюсь. Вы абсолютно правы в том, что гелиосистема не сможет конкурировать с бойлером на 80 литров.
приходите к нам на семинары, мы сможем продолжить дискуссию. Подобные вопросы обсуждаются постоянно.
http://solar.atmosfera.ua/ru/ceminary-po-geliosistemam/
Quote: Обычно владелец такого жилья не задается вопросом о том поставить себе 1.5кв 80 литров бойлер или дорогой газовый котел….
Задается! Платить дурные деньги за ирушку он тоже не хочет!
Иван, во-первых спасибо за расчет, и ты прав в оценке, но отчасти. Это не просто - лапша, это и издевка над большинством, которое якобы “привыкли принимать полухолодный душ один раз в день”…
Слышь, барин-админ, “тешащий “себя ваннами и джакузи по 2 раза в день”,- меняй гелио на уголь…
лениво мне уголь сначала возить, потом хранить, а потом его еще и в топку кидать:) нет денег на зарплату кочегара, поможете?
Странная дискуссия получается:
Аргумент ПРОТИВ: значительно выше стартовые инвестиции.
ВСЕ. Больше не нашел ни одного аргумента.
Аргументы ЗА:
Повышение автономности
Значительное уменьшение потребляемой мощности (если говорить о пригороде Киева, то кВт это уже роскошь. А разве это мощность для коттеджа?). Как правило, технической возможности увеличить мощность либо нет, либо оооочень дорого.
Экологичность энергии
… много придумать может каждый.
Итог: солнечных коллекторов + тепловой насос и можете пользовать розетку соседа – он не заметит дополнительного потребителя :)))))))))))))
“ну если вам нужна вода для мыть посуду и один раз в день принять душ - 80л бойлер конечно хватит. и в гелиосистему тоже можно поставить 80л бойлер.
но к сожалению уже на 3-х человек утром душ принять вам не хватит. А это вопрос комфорта.”
На Бойконуре люди приспособились к дефициту воды и могут принять душ из расчета 1,5 литра на человека, приооткрутил немного крышечку пластиковой бутылки и все. Мне бы понежиться в ванной. Но Ваши расчеты не позволяют купить такую систему простому человеку за его простую зарплату. Кому по карману джакузи 2 раза в день-тот и подогрев серьезный возьмет, а Вам действительно нужно подумать о приемлимости цен для народа, а не для денежных мешков.
Расчеты Ивана достаточно правильные за исключением одного нюанса - нельзя брать уровень инсоляции 3.1, а правильнее принимать где-то на уровне 1.7, так как 90% годового потребления энегрии приходится на период ноябрь-март.
Олег, спасибо за ваши комментарии и вопросы. Мы очень ценим мнение наших клиентов. Вы могли бы получить боле исчерпывающую информацию и ответы на все ваши вопросы на наших семинарах. А пока постараемся ответить кратко.
Расчеты Ивана уже немного устарели в части стоимости электричества, на сегодня это уже 0.33грн для частников, это во первых. А во вторых солнечную инсоляцию для Киева надо всетаки брать 3.1 т.к. это среднегодовой показатель, и при использовании гелиосистемы для нужд ГВС потребность в тепле примерно одинаковая на всем протяжении года. Летом даже больше, т.к. летом обычно моются чаще, особенно на юге.
На счет цен для населения думаем постоянно. одна из основных наших задач - уменьшение стоимости оборудования. Но, увы… стоимость материалов не падает, стоимость рабочей силы не падает, стоимость энергии не падает, как в таких условиях можно уменьшить стоимость конечного продукта?
В нашем случае, можно говорить о том, что выгодность и привлекательность оборудования будет расти пропорционально увеличению стоимости энергии. При достижении европейского уровня цен на энергию - окупаемость оборудования будет составлять 3-5 лет.
вітаю усіх хто цікавиться цією проблемою/ тепла вода! за помірну ціну!/.електро бойлер80л?користуюсь уже 7.5р пот.1.5квт! троє приймають душ зранку і у вечері без проблем! а от на четвертого невистарчає!.на режим бойлер виходить 3-4год.для більшої сімї яб порадив 150л.бойлер.до речі і на миття посуду вистарчить!рахуємо- 8г.роботи в добу*2кВтпотухність більшого болера*30діб=480кВт*0.34коп=163.гр20коп. Роботу бойлеру вибрав -мінімальну отже за рік приблизно1954гр40к це без зміни тарифу за ел. енергію!виходить окупність ПАНЕ ^admin^ не 3-5р а більша суттєво!кажете ціни європейські-та україців цим тепер не візьмеш ми вже за багато речей платимо більше ніж ЄВРОПА!!!!! я за вашою фірмою давно слідкую давненько щось ціни на жаль у ВАС непадають! маю бажання придбати або тепловий насос або сон. колектори але у кредит.Нелолік ел.бойлеру:добра ел.проводка мін2.5кв дріт із заземленнямбажано окрема лінія:забруднення накипом від води:рекомендую ставити перед бойлером помякшувач і фільтр і виставляти температуру для води 45-50гр.і ще грошові мішки щось недуже ставлять солярні коллектори! дякую за увагу!!!!!!
не имеет смысла применять гелиосистемы для решения вопроса потребления 100 литров горячей воды. это невыгодно. чем больше потребность в горячей воде - тем выгоднее ставить гелиосистему.
Ну и конечно же, для часткником эта проблема пока малооктуальна, т.к. электричество для частников у нас просто дармовое по сравнению с Европой.
Не работает калькулятор